Источники и версии

Как отличить исправленный протокол от другого матча

До сравнения счёта и событий проверьте, относятся ли документы к одному матчу: ID источника, участников, турнир и стадию или номер встречи. Только после этого помечайте записи как версии и сопоставляйте числа; исходные документы сохраняйте неизменными.

Как отличить исправленный протокол от другого матча

Признаки одной записи и признаки другого матча

Для практической идентификации матча сопоставляют участников, турнир, стадию или номер встречи и ID первичного источника. Полное совпадение этих полей поддерживает вывод, что документы описывают одно событие. Несовпадение ID, турнира или стадии требует считать связь неподтверждённой.

Числа — счёт, число карточек, время события — проверяют после идентификации. Равный счёт не заменяет ID, а различный счёт сам по себе не доказывает, что это две версии одного протокола.

Версия — это сохранённая редакция того же документа или запись того же идентифицированного матча с отдельным моментом фиксации. Для каждой версии полезны имя файла или обозначение копии, адрес, время фиксации и статус.

  1. Выпишите идентификаторы обоих документов до сопоставления счёта.
  2. Сверьте участников, турнир и стадию или номер встречи.
  3. Если ID и контекст матча согласуются, пометьте документы как «кандидаты на версии одного матча».
  4. Сохраните оба оригинала и сделайте отдельные рабочие копии для пометок.
  5. Сравните значения и строки, записывая каждое различие как «было/стало».

Учебный пример: исправление или другой матч

Документ A: «ID M-418; Кубок примера; 1-й тур; Север — Юг; итог 2:1». Документ B: «ID M-418; Кубок примера; 1-й тур; Север — Юг; итог 2:2». Поля идентификации совпадают, поэтому B можно пометить как кандидата на более позднюю версию того же матча. Разницу 2:1 → 2:2 записывают отдельно, не называя её исправлением, пока источник не сообщил это прямо.

Документ C: «ID M-419; Кубок примера; 2-й тур; Север — Юг; итог 2:2». Участники совпадают с документом A, но ID и стадия различаются. C — другой матч в учебном примере, а не версия A.

Минимальная карточка для A и B: «Матч: M-418; версия A: адрес и момент фиксации; версия B: адрес и момент фиксации; сохранены оригиналы; статус связи: один матч подтверждён идентификационными полями».

Почему построчное сравнение не решает вопрос идентичности

Построчное сравнение показывает, в каких номерах строк находятся различия, но не понимает смысл данных и не устанавливает, какая версия верна. Если в новую редакцию добавили строку в начале, следующие строки сдвигаются; это может выглядеть как множество изменений.

Поэтому сначала устанавливают, один ли это матч, а затем используют построчное сравнение как средство поиска различий в текстах. Результат сравнения не заменяет сохранённые оригиналы.

Граница: нет ID первичного источника

Если ID отсутствует, нельзя честно заявить, что это одна запись, только по совпадению команд. Сопоставляют доступные поля — участников, турнир, стадию или номер встречи — и фиксируют степень уверенности как рабочую заметку, а не как доказанный факт.

Если турнир или стадия не указаны хотя бы в одном документе, вывод «исправленный протокол» остаётся неподтверждённым. В таком случае записи хранят раздельно, а причину различий не придумывают.

Источники и методика